[MJ] Avocats

John Lefebvre a écrit:

Citation :: Hey chuis pas d'accord moi! Nan mais oh, on me fout un procès sans m'en parler, c'est quoi ce b*****?

T'inquiètes, il y a juste un décalage temporel. Wink

Enfin, bon lorsque l'affaire avec les policiers sera terminée, un gars de l'OPA viendra te casser les pieds, avec une histoire de bavure que tu aurais commise.

Voilà, c'est fini de me faire dévoiler mes scénarios à l'avance ? Evil or Very Mad

J'vais le balancer au FDL ton gars de l'OPA, on verra s'il fera encore le malin après ça... Laughing

Bon wait and see. ^^

Citation :: J'vais le balancer au FDL ton gars de l'OPA, on verra s'il fera encore le malin après ça...

Tu ne le crois tout de même pas capabler de venir alors qu'il y a encore du danger ?
C'est quelqu'un de très courageux, tu sais. Laughing

Il s'attaque à des policiers sur leur lit d'hôpital, sans avoir peur. Mr.Red

Nombre de messages : 307 Age du Perso : 26 ans Date d'inscription : 29/01/2006

la vache on s'absente une journée et on perd le fil de la conversation Mr. Green

enfin ca me concerne pas la police des polices Mr.Red

Moi je veu bien m'occuper du MJ gentil y'a pas de problème...

Comme l'a dit Lefebvre je serais impartial !!!

Un conseil pour Christophe : demande la récusation du juge pour partialité. Wink

Nombre de messages : 307 Age du Perso : 26 ans Date d'inscription : 29/01/2006

oulala
va falloir que je m'achete "le droit pour les nuls" Mr. Green

Nombre de messages : 307 Age du Perso : 26 ans Date d'inscription : 29/01/2006

oui en fait mon post au dessu m'a fait reflechir, vous avez pas peur de faire fuire tous les possibles avocats si on pousse le droit un peu loin ??

parceque moi je veux bien apprendre auprès de John et faire quelque recherche, mais je ne suis pas sur que tout le monde le fera ....
y a pas moyen de faire une sorte de partie avec un glossaire, des astuces .... ou des sortes de cours de droits ? enfin je sais pas un truc qui aiderai ...

Des cours de droit américain. Ouh là, il y en a qui vont vraiment souffrir ! Confused

Je parle en connaissance de cause, vu que je travaille actuellement sur le droit anglais.

Non, à la rigueur, il faut mieux que les avocats travaillent sous la direction d'un associé qui puisse leur donner des conseils en cas de problèmes.

En plus, c'est comme ça que cela se passe en réalité. Lorsque les avocats collaborateurs ont des problèmes, ils font les recherches et demandent à l'avocat associé de trancher.

Ensuite tout dépend de ses connaissances et de son caractère.

Nombre de messages : 307 Age du Perso : 26 ans Date d'inscription : 29/01/2006

oui je sais pour les droits américains, c'est pour ca que je posai la question ...

pour l'associé je suis tout a fait d'accord ...

John tu es mon associé ? Mr.Red

parcequ'en fait tu es celui qui en connais le plus ...
c'est un peu le soucis, il va y avoir des trop gros décalage de niveau entre avocats ....

ce sera plus réaliste, mais ca agacera peut etre le petit joueur qui n'arrive pas a s'en sortir ...

moi je dis ca, c'est surtout pour amener du monde, et après, eviter d'en perdre Razz

Citation :: John tu es mon associé ?

Je suis dans le SPD, actuellement. Wink

Et puis, il faudrait que Roxann soit d'accord pour les avocats associés.
En plus, j'ai une fiche toute prête. Laughing

Citation :: c'est un peu le soucis, il va y avoir des trop gros décalage de niveau entre avocats ....

ce sera plus réaliste, mais ca agacera peut etre le petit joueur qui n'arrive pas a s'en sortir ...

Cela dépendra de la personnalité des associés. Wink

Nombre de messages : 307 Age du Perso : 26 ans Date d'inscription : 29/01/2006

reste a voir qui sera associé, si associé il y a ...

personnellement je voudrai bien en etre un, mais je crois que j'aurai plutot besoin d'un ... ou alors tu m'envoi un bouquin de droit sur internet Laughing

ou sinon, il faudrai trouver un site interessant qui en parle clairement et le mettre en lien quelque part ....

John Lefebvre a écrit:: Je suis dans le SPD, actuellement.
Et puis, il faudrait que Roxann soit d'accord pour les avocats associés.
En plus, j'ai une fiche toute prête.

Pffffffffff t'en crèves d'envie... avoue !!! Mais entre ton boulot de MJ, moi qui crève dans les bras de ton perso et ce 2e fameux perso, tu arriveras à t'en sortir ? Parce-que je n'ai pas créé ce 2e cabinet sans arrière pensée, je comptais sur toi pour le "gérer" Wink

mais seulement si tu penses POUVOIR gérer Wink

Voilà ^^

Citation :: Pffffffffff t'en crèves d'envie... avoue !!!

Moi ? non !
Comment cela je ne suis pas crédible ? Laughing

Citation :: mais seulement si tu penses POUVOIR gérer

T'inquiètes. Le boulot d'associé n'est pas spécialement prenant. Tu vas vite le voir. Laughing

Le tout c'est d'avoir des collaborateurs. Wink

John Lefebvre a écrit:

Citation :: Pffffffffff t'en crèves d'envie... avoue !!!

Moi ? non !
Comment cela je ne suis pas crédible ? Laughing

Hihi allez fonce Wink

John Lefebvre a écrit:

Citation :: mais seulement si tu penses POUVOIR gérer

T'inquiètes. Le boulot d'associé n'est pas spécialement prenant. Tu vas vite le voir. Laughing

Le tout c'est d'avoir des collaborateurs. Wink

Oui mais tu seras avant tout AVOCAT hein donc tu auras aussi des affaires à résoudre ^^ Ahem bon alors tu seras dans le 2e cabinet en espérant pouvoir ramener du monde...

Ce qui m'amène à cette question : vous faites de la pub autour de vous ? Ou je suis la seule à saouler tout le monde ?

Citation :: Oui mais tu seras avant tout AVOCAT hein donc tu auras aussi des affaires à résoudre ^^ Ahem bon alors tu seras dans le 2e cabinet en espérant pouvoir ramener du monde...

Les associés du London Lawyers vont bientôt être ruinés. Laughing

Bon, alors qui sont leurs clients ?

Plus sérieusement, je poste ma fiche ce soir. Wink

Christophe, on se voit à l'acceuil du central ?

Nombre de messages : 307 Age du Perso : 26 ans Date d'inscription : 29/01/2006

ah mais c'est de la folie, je vais me faire laminer Razz

bon ok on se voit la bas ...

Euuh...

Anderson s'occupe du terro

Zat va s'occuper de Kesto... je pensais qu'il allait aussi s'occuper de Malone non ? oui ?

Alan tu fais quoi dans tout ça ? Tu aideras Anderson (j'ai pas tout compris What the fuck ?!?

) ? Tu es en retrait ? Tu veux une affaire (Malone ?)

C'est juste pour éclaircir les choses et savoir comment je dois préparer l'affaire.

Cela dépend, où est ce que cela peut équilibrer l'affaire ?

De toute façon, Christophe sera aidé par cette ordure de l'OPA, si je travaille pour Jack.
Mais bon, travailler avec Christophe serait un bon moyen de commencer à piquer les collaborateurs du cabinet concurent ! Laughing

Okkk

bon alors travailler avec Anderson c'est non... Laughing

Il nous reste quoi ?
Tu veux t'occuper de Malone "tout seul" ?
Ou bien vu que Zat va s'occuper de Kesto, tu t'occupes de Malone et ça vous ammène à travailler ensemble vu que c'est la même affaire (ou presque) ?
Ou encore tu veux carrément une autre affaire rien que pour toi ?

Sinon j'avais bien aimé l'idée d'Anderson selon laquelle on pourrait faire un petit résumé, un glossaire des principaux "trucs" (désolée John) de droit, ça tente quelqu'un de s'y mettre un peu en commençait par exemple par recenser les sites intéressants, trier et faire un joli "cours" de droit ? (je peux le faire ça ne me gêne pas Razz

mais j'aimerais bien savoir par où commencer Mr. Green

)

Ok, je défendrais Jack pendant que Zat défendra Kesto.

Citation :: Sinon j'avais bien aimé l'idée d'Anderson selon laquelle on pourrait faire un petit résumé, un glossaire des principaux "trucs" (désolée John) de droit, ça tente quelqu'un de s'y mettre un peu en commençait par exemple par recenser les sites intéressants, trier et faire un joli "cours" de droit ? (je peux le faire ça ne me gêne pas mais j'aimerais bien savoir par où commencer )

Commence par le droit constitutionnel US. Wink

C'est la base.

Nombre de messages : 307 Age du Perso : 26 ans Date d'inscription : 29/01/2006

pour l'attribution je suis d'accord, je serai aidé par l'OPA; et le plus dur se fera du coté de la défense, or je suppose qu'il vaut mieux que ce soit la police qui gagne ...

sinon pour les "trucs" je le ferai bien mais je pourai pas vraiment avant au moins deux semaine (revision et partiel, je voudrais pas m'embrouiller Very Happy

, deja que j'ai toutes les lois sur la bioéthique a apprendre ....)

Je remonte le topic pour poser une question...

John tu joues bien Alan ET l'OPA non ?
Euh je n'aime pas trop que tu fasses abandonner les poursuites à l'OPA contre Malone, je pense que justement Kesto a un dossier moins chargé que Malone... enfin bref as you wish mais ça me paraît douteux tout ça Rolling Eyes

Nombre de messages : 948 Date d'inscription : 12/08/2005

A moi, je trouvais le dossier de Kesto bien plus chargé.

De toute façon, le seul a vraiment décider sera Christophe. Vu que l'agent de l'OPA va suivre Christophe.

JL

[MJ : Gentils] a écrit:: A moi, je trouvais le dossier de Kesto bien plus chargé.

De toute façon, le seul a vraiment décider sera Christophe. Vu que l'agent de l'OPA va suivre Christophe.

JL

Kesto sera sûrement jugé pour négligeance et pas plus, Malone par contre... il risque son insigne selon moi pale

» [MJ] questions d'avocats
» [HORS JEU] Les avocats en manque ...
» Informations sur les bureaux d'avocats, gangs,...