[MJ] Avocats

Citation :

Etudiants en droit ayant dépassés la 1re année,

Roxann, tu n'as pas idée du niveau que peut avoir un étudiant en première année, mais c'est clairement loin d'être suffisant. Ce serait plutôt bac +3 minimum.

Alan Cooper a écrit:

Roxann, tu n'as pas idée du niveau que peut avoir un étudiant en première année, mais c'est clairement loin d'être suffisant. Ce serait plutôt bac +3 minimum.

Mauvaise langue va après la première année et les "déchets" qui n'ont rien à faire en droit évacué... je suppose que ça va mieux non ?
Enfin tu es le boss sur ce coup, j'te laisse décider des qualités des profs

En France, il faut un Bac+3 pour être professeur des écoles (les petites classes quoi ! ) et un Bac+4 pour être prof. en collège / lycée.

Mais quant à prof de fac... si je me réfère à ma brance, la science... ce sont tous des enseignants / chercheurs... donc avec un Bac+8.

Je suis tous nouveau et je viens de voir ce beau sujet étant moi meme en droit hélas pas encore bac+3 snifff je donne raison à Alan, à ce niveau l'on observe le droit en général, certes la deuxième année nous spécialise un peu plus mais on reste assez limité sur certains point comme la procédure (pénal ou civil) meme si l'on connait les articles important concernant le prejudice ou le droit de la famille.
Donc bac+3 c'est le minimun et MJ il ne faut jamais dire que les déchets sont évacué car en France nous avons le glorieux systeme des compensations un déchet tu peux le garder jusqu'en fin de licence lool (il suffit de regarder mon amphi lol) alors il faut quand meme faire attention lorsque l'on séléctionne quelqu'un ne jamais se fier à son nombre d'années (sauf licence dépassé )

Je viens peut être mettre mon grain de sel un peu tôt mais j'avais une petite proposition concernant les avocats...

Ce serait bien que certains PJ représentent un vrai bureau du procureur (pas un mélange procureurs/avocats). Ca leur permettrait de collaborer avec la police pour l'arrestation des criminels et de préparer l'accusation devant les tribunaux...

Les procureurs ont un rôle très important aux States, c'est à eux de vérifier si les preuves sont suffisantes pour mettre en accusation et à défaut de demander aux policiers d'en trouver de nouvelles.

Ils peuvent également proposer des "marchés" aux accusés (réduction de peine si ils plaident coupable ou s'ils témoignent contre d'autres truands...)

Voilà c'était une petite idée en passant, mais je pense que vous avez peut être dû déjà y réfléchir

Euh oui... et euh... déjà que les deux cabinets ont peu de monde... si on doit encore scinder le judiciaire je crois qu'il n'y survivra pas

Oui... je comprends... dommage

Mais peut-on ouvrir un topic "perso" pour une affaire en cours? Et où?
John( R.), je vois que tu es souvent online, et ça m'aiderait bien d'avoir qqun qui s'y connait en droit. Si t'as msn ça éviterait de poluer le forum, encore que ça pourrait aussi servir à d'autres...

Pour l'affaire Pageto, j'ai donné l'affaire à RCJL. Mais si London Lawyer la veut, il n'y a pas de problème.

Dans ce cas, on peut négocier en MP, entre avocats associés ?

non ca ne me dérange pas ... pour le moment au LL tout le monde dort ...

Bon Alan, si on reparlait de cette offre de contrat

Christophe Anderson a écrit:

Bon Alan, si on reparlait de cette offre de contrat

Euh...si on t'embauche, il ne va vraiment pas rester grand monde au LL.

Sinon, OK, on prend Pageto.

Au fait pour le golf demain, tu es toujours partant ?

Re bonjour, j'avais du m'absenter deux trois jours professionnellement mais je suis à nouveau de retour et prêt à prendre la barre pour la défense de mes concitoyens

On va avoir besoin d'un proc' nous. Pageto est sur le grill hihi

LOL ne rejette pas d'huile sur le feu Sam

Si, si c'est même ma spécialité même!
Et puis tu t'ennuies franchement, c'est idiot! ^^